Pour les enfants qui auraient besoin de sous-titres :
je parlais de poursuivre la discussion sur les travaux liés à l’internet, via email.

Si moi par contre j’ai heurté quelque amour propre je m’en excuse sincèerement! Je ne pense pas avoir besoin de m’expliquer pour cette blague. salutations

K, je ne comprends pas les mots que tu mets bout à bout. Poster des messages à l’ironie latente, ponctués de bonhomme jaune, dessert ton propos.

Je ne vois pas du tout ici un travail de recherche sur l’internet.

Je postais un commentaire, comme nous sommes invités à le faire, en réponse à une question qui m’était vraisemblablement adressée.

Maintenant si j’ai par inadvertance heurté ton amour propre, je t’invite à poursuivre cette discussion via email.

Il n’y a rien à comprendre ici. Vu de la fenêtre internet, l’exposition existe.
Puis nous découvrons les ficelles, l’imaginaire se met en marche… et LÀ, une réflexion peut s’engager sur la matérialité des choses. C’est excitant et limpide et simple et beau et fourni et travaillé et sans prétention et lumineux et bien fait et pis c’est tout.

@RG… 😉

Même vide, même mystère : http://parthenogenic.com/